A- de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Victor Manuel Anchez Ortiz
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incompetencia sobre acto administrativo de orden distrital
- Competencia
- No controversia de argumentos de providencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se confirmó el auto por el cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano de la referencia contra el Decreto 512 de 2001 expedido por la Alcaldía Mayor de Bogotá “por el cual se acepta una renuncia y se hace un nombramiento”.
La Corte resaltó en esta oportunidad, que el actor en su recurso de su súplica no controvierte los argumentos esbozados por el Magistrado Sustanciador en el auto de rechazo de la demanda, pues simplemente se limitó a consignar una serie de apreciaciones sobre la legalidad del Decreto 512 de junio 15 de 2001 abandonando, en consecuencia, la estructuración de una argumentación sólida que logre desvirtuar la decisión inicialmente adoptada, razón de más para confirmar el auto objeto del presente recurso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- CONFIRMAR el auto de fecha catorce (14) de junio de dos mil dos (2002), proferido por el Magistrado Alvaro Tafur Galvis, por el cual se rechazó la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano Víctor Manuel Sánchez Ortiz contra el Decreto 512 de 2001 expedido por la Alcaldía Mayor de Bogotá "por el cual se acepta una renuncia y se hace un nombramiento".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.